Оговорки по Фрейду: что они означают на самом деле
Зарайя Горветт BBC Future
Правообладатель иллюстрации iStock
Отражают ли нечаянно вылетевшие слова наши тайные желания или представляют собой невинные речевые ошибки? Обозреватель BBC Future исследует эту тему.
В 1988 году Джордж Буш-старший, который в то время занимал пост вице-президента США, прибыл с рабочим визитом в штат Айдахо. Согласно программе визита, он должен был выступить в прямом эфире на телевидении с краткой речью на тему сельскохозяйственной политики, отметив успехи, которых ему удалось достичь совместно с президентом США Рональдом Рейганом.
Неожиданно политик заявил: «У нас были победы. Были и ошибки — обычный недостаток секса хозяйственной… то есть сельскохозяйственной политики».
Даже после окончания политической карьеры президенту Джорджу Бушу-старшему еще долго припоминали эту знаменитую оговорку.
Обратите внимание
Ох уж эти оговорки по Фрейду! Хотим сказать одно, а получается совершенно другое — и добро бы какие-нибудь безобидные вещи, а то ведь с языка все время норовит сорваться какая-нибудь глупость, способная обернуться настоящей катастрофой.
Такие оговорки — самый страшный кошмар для любого оратора. Но что же заставляет нас допускать такие ошибки? И есть ли в них скрытый смысл?
Зигмунду Фрейду, основателю психоанализа, было недостаточно просто выяснить, о чем думает пациент. Он был уверен в том, что истинные желания можно узнать, лишь обращая внимание на обмолвки и другие проявления бессознательного.
Как гласит одно из шуточных определений оговорки по Фрейду, «имел в виду маму, а помянул мать».
Случайные речевые ошибки, которые объединяют термином «парапраксис», могут обнажить запретные порывы, глубоко сокрытые в нашем бессознательном — например, сексуальные желания или нецензурные выражения.
Речевые ошибки вовсе не случайны — это загадки, которые можно разгадать.
Проблема только в одном: эта идея, как и многие другие догадки Фрейда, не очень-то поддается проверке. Может быть, Зигмунд Фрейд и не менее знаменит, чем Чарльз Дарвин, но многие современные психологи, лингвисты и нейробиологи ставят под сомнение практически все его теории.
Но можно ли с уверенностью заявлять о том, что и его выводы о словесных ошибках тоже неверны?
Правообладатель иллюстрации iStockImage caption Почему мы имеем в виду одно, а говорим другое?
Авторы одного из ранних исследований решили проверить эту гипотезу весьма оригинальным способом: при помощи сексапильной девушки и электрошокера.
Важно
Участников исследования (гетеросексуальных мужчин) разделили на три группы. В самом начале эксперимента первые две группы встретил профессор средних лет, а третью в кабинет проводила лаборантка в откровенном наряде.
«Мы подошли к самой границе дозволенного в университете: девушка была весьма привлекательна, и на ней была очень короткая юбка с полупрозрачной блузкой», — вспоминает Майкл Мотли, психолог Калифорнийского университета в Дейвисе (США) и один из авторов исследования.
Участников попросили прочесть про себя несколько пар слов, по одной в секунду. Они и не подозревали, что эти пары слов — так называемые «спунеризмы», то есть выражения, в которых люди часто случайно меняют местами слоги (например, «перепонная барабанка» вместо «барабанная перепонка»).
Это явление названо в честь профессора Оксфордского университета Уильяма Арчибальда Спунера, известного своей рассеянностью и склонностью к подобным перестановкам.
Время от времени участников просили прочесть словосочетание вслух, подавая им соответствующий звуковой сигнал.
Как и предположил бы Фрейд, в присутствии лаборантки мужчины делали намного больше оговорок с сексуальным подтекстом (например, «гладкий секс» вместо «сладкий кекс» или «голому повыть» вместо «голову помыть»), чем контрольная группа — при том, что общее число оговорок было примерно одинаковым.
В третьей группе к пальцам добровольцев прикрепили электроды, подключенные к аппарату, способному генерировать слабые электрические импульсы.
«Мы сказали участникам, что вероятность получить удар тока составляет 70%, — говорит Мотли. — Конечно же, это была неправда».
И в этой группе тоже совершались ошибки, показывающие, что было на уме у читающих (например, «Колин вольт» вместо «Волин кольт» и «ток Колька» вместо «кок Толька»).
Правообладатель иллюстрации iStockImage caption В присутствии привлекательной лаборантки испытуемым было трудно избежать досадных ошибок
Затем ученые замерили уровень сексуального беспокойства участников. Оказалось, что те, у кого он выше, сделали больше всего оговорок с сексуальным подтекстом. Но почему?
Совет
Пытаясь подавить свои желания, эти мужчины могли попасть в ловушку под названием «проблема белого медведя», впервые подмеченную русским писателем Львом Толстым: если изо всех сил пытаться не думать о чем-нибудь — например, о сексе или о белом медведе, — в голову будет лезть только это.
Именно на этом явлении основана популярная психологическая игра The Game («Игра»), главная цель которой — не думать о самой игре. Мысль о ней означает поражение.
Следуя правилам, о поражении необходимо заявить вслух — и тогда проигрывают все, кто это услышит. Победить в «Игре» пока не удавалось никому.
Еще в 1980-х американский психолог Дэниел Вегнер предположил, что причиной оговорок по Фрейду может быть как раз тот факт, что мы пытаемся их избежать.
Согласно его теории, в подсознании непрерывно происходит фильтрация мыслей, чтобы наши самые сокровенные желания не вырвались наружу.
Но, как это ни парадоксально, возникшая однажды коварная мысль, вместо того, чтобы быть подавленной, может попасть в сознание и будет прокручиваться в голове снова и снова.
Тайное непременно станет явным — это лишь вопрос времени. «Думая о чем-либо, мы подбираем подходящие слова и готовим их на случай, если нам нужно будет высказаться», — говорит Мотли.
При наличии множества вариантов то слово, которое мы в конце концов выберем, может нас выдать.
Правообладатель иллюстрации iStockImage caption Чем глубже мы прячем мысль, тем вероятнее ее возвращение в наше сознание
Мотли провел еще один эксперимент, попросив участников закончить предложение: «Старик пек из муки большие…» и параллельно измеряя уровень их сексуального возбуждения.
Обратите внимание
Казалось бы, по значению сюда подходит много слов: калачи, пироги, буханки хлеба… Однако участники, чувствовавшие влечение к лаборантке, чаще выбирали слово «булки».
«Это слово — для двух разных ситуаций, и поэтому ему отдают предпочтение. Нам кажется, что нечто подобное происходит и с оговорками по Фрейду», — говорит Мотли.
Мы можем случайно сказать подруге, что она «толстенькая», желая назвать ее «тоненькой», ляпнуть «порнография» вместо «фотография» на деловой встрече или во время секса назвать партнера именем бывшего любовника. Так нас подводит наше бессознательное.
В довершение всех бед в условиях стресса вероятность совершить прискорбную ошибку повышается.
Однако не все ученые разделяют это мнение. При жизни Фрейда самым строгим его критиком был австрийский лингвист Рудольф Мерингер.
За время своей работы в Венском университете в конце XIX века Мерингер собрал, зафиксировал и тщательно проанализировал тысячи речевых ошибок, в большинстве своем услышанных им от коллег за обедом.
Ученые говорили по очереди, и если кто-нибудь оговаривался, разговор прекращался, пока оговорка не была тщательно задокументирована.
Изучив эти записи, Мерингер пришел к выводу, что оговорки — это путаница букв, а не значений.
Психолингвист Роб Хартсёйкер из Гентского университета (Бельгия) уверен, что большинство подобных ошибок совершенно невинны.
Важно
Правообладатель иллюстрации iStockImage caption Зачастую то, что кажется оговоркой по Фрейду, не отражает никаких скрытых желаний — это просто результат словесной путаницы
В качестве примера можно взять злополучную оговорку журналиста Джима Ноти в передаче Today на радиостанции BBC Radio 4 — он неправильно произнес фамилию тогдашнего министра культуры Великобритании Джереми Ханта, заменив первую букву на «к», в результате чего получилось грубое ругательство.
На первый взгляд эта ошибка выглядит как классическая оговорка по Фрейду. Однако на деле она, скорее, свидетельствует о том, как мозг регулирует функцию речи, нежели об отношении Ноти к политику.
Судя по результатам многочисленных экспериментов, если два слова обладают схожим контекстуальным значением и имеют в своем составе одинаковую гласную, очень высока вероятность спутать в них первые согласные.
«Уверен, что многие находят Джереми Ханта не очень приятным человеком, но в данном случае имела место подстановка звука 'к' из слова «культура», — говорит Хартсёйкер.
Это результат того, как наш мозг извлекает слова из глубин памяти.
Сначала он выбирает подходящее слово из группы близких по значению понятий. Именно так могла возникнуть пара «культура» — «Хант».
Как только слово определено, мозг подбирает звуки для его выражения — и на этой стадии может произойти подмена согласных.
«Это весьма распространенное явление, но Фрейд почему-то не уделил ему должного внимания», — говорит Хартсёйкер.
Как удачно отметил после досадной ошибки своего коллеги соведущий той самой программы, было весьма безрассудно назначить на пост министра культуры человека по фамилии Хант.
Несмотря на многочисленные вербальные ловушки, в среднем за день мы можем ошибиться не более чем в 22 словах из 15 000.
Томографическое исследование мозга показало, что большинство возможных конфузов обнаруживаются на том этапе, когда мы проговариваем слова про себя. Это позволяет нам отфильтровать их и не произносить вслух.
Совет
«В итоге мы произносим все правильно, но мозговые импульсы свидетельствуют о том, что в мыслях запретная ошибка все-таки имела место», — говорит Хартсёйкер, выступивший в качестве соавтора исследования.
Правообладатель иллюстрации iStockImage caption Некоторые психоаналитики разделяют убеждения Фрейда и считают оговорки ключом к секретам, скрытым в нашем подсознании
Вероятно, мы более склонны к оговоркам, когда отвлекаемся или когда наша бессознательная «проверка орфографии» не работает должным образом — например, в состоянии нервного возбуждения, усталости или алкогольного опьянения.
Количество ошибок также может увеличиваться с возрастом или при повышении скорости речи.
Другими словами, оговорки могут продемонстрировать то, какие процессы происходят в мозге при формировании речи, и даже дать понять, о чем мы думаем в данный момент и о чем предпочли бы промолчать.
Однако способны ли они раскрыть наши самые сокровенные мысли — это большой вопрос.
Некоторые психоаналитики, среди которых Розин Перельберг из Университетского колледжа Лондона (Великобритания), уверены, что оговорки имеют большое значение.
«Они часто становятся предметом шуток, но на самом деле способны выявить то, о чем человек никогда не стал бы говорить сознательно, — считает она. — Лично я всегда отношусь к ним очень серьезно».
В качестве примера она приводит пациента, чья оговорка позволила обнаружить его подсознательные опасения по поводу того, что он может нанести вред своему будущему ребенку (мужчина сказал «бить» вместо «пить»).
Хартсёйкер скептически относится к подобным утверждениям. «Научные данные говорят о том, что настоящие оговорки по Фрейду очень и очень редки», — говорит он.
Другие ученые считают, что объяснение зависит от конкретной оговорки. «Согласен ли я с тем, что все без исключения оговорки — это результат работы бессознательного? Нет. Но согласен ли я с тем, что оговорки по Фрейду существуют? Да, согласен», — говорит Мотли.
Так к какой же категории можно отнести ошибку Джорджа Буша? Вряд ли мы когда-нибудь узнаем об этом. Скорее всего, она свидетельствует только о том, что они с Рейганом были половыми… простите, деловыми партнерами.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно прочитать на сайте BBC Future.
Оговорка по Фрейду: что это значит, примеры
Оговорка по Фрейду – термин, который означает случайное речевое изменение, которое происходит, по теории Зигмунда Фрейда, под воздействием наших подавленных желаний.
Вообще, как мы помним, знаменитый создатель психоанализа считал бессознательное – ключевым понятием, определяющим многие наши действия, поступки и проблемы. А в основе бессознательного лежат вытесненные важные переживания. Находясь под контролем сознания в период бодрствования, наш организм не имеет возможность «считывать» информацию с бессознательного.
Но, психика всё равно посылает нам неконтролируемые сигналы, которые выражаются в парапраксисах, то есть оговорках, забывании, потере, действиях «по ошибке». Например, забываются имена людей, которые нам неприятны или несут угрозу; теряются важные, но раздражающие нас документы; или с уст вдруг слетает слово, выражающие наши подавленные и скрытые желания.
Проблемы понимания понятия и примеры
Если мы возьмём теорию Фрейда, то он всё-таки писал её с уклоном не терапевтическую сторону. Следовательно, он предполагал, что пришедший человек в априори имеет какую-то проблему.
Поэтому, с его точки зрения, все парапраксисы, а тем более оговорки – это проявления неразрешённых бессознательных конфликтов и подавленных желаний.
То есть, изначально, благодаря таким ошибкам мы могли заподозрить проблемную область.
Обратите внимание
Сейчас же психологи призывают не понимать теорию так глобально. Ведь в целом, оговорки по Фрейду — это ошибки, выражающие важные для нас вещи. Например, многие мамочки, если у них дома болеет ребёнок, начинают допускать обмолвки на тему болезни: вместо «зарплата» — «вата», например.
А также постоянно оговариваются, выражая своё внутреннее желание уйти домой, чтобы быть рядом с малышом. Мы не наблюдаем здесь глубинную проблему, их отношение с матерью не были холодными, и они не были «брошенными детьми».
Это ситуативные оговорки, которые проходят, как только решается насущная проблема.
То же самое можно заметить после конфликта, например, с женой. И половина офиса начинает уже даже отзываться на имя Зина. А те, кто сидит на диете, хорошо отслеживают оговорки, связанные с едой.
Поэтому, в настоящее время в разговорной речи, понятие «оговорка по Фрейду» означает скорее не глубинные, вытесненные потребности, ставшие причинами невроза; а те факты, которые для человека более значимы, чем настоящий процесс. Сказал на собрании вместо «моя программа» — «моя рама», и все вокруг вспомнили, что у человека таки во всю идёт ремонт в доме.
Признаки настоящей оговорки по Фрейду
Оговорки, которые действительно могут свидетельствовать о глубинных переживаниях, должны иметь устойчивые формы. Например, один пациент жаловался на то, что в разговоре с родителями употребляет много раз слово «новый» во всех вариациях.
«До скорого» при прощании превращается в «до нового», «отношения» — «новошения» и т.д. В последствии, при анализе, было выявлено, что пациент действительно хотел, чтобы его отношения с родителями были «другие», «обновлённые». Ведь отношения «старого образца» стали причиной его заниженной самооценки.
И ему очень хотелось, чтобы мама и папа посмотрели на него «по-новому», «оценили его».
Должны исключать насущные потребности, которые, как мы заметили выше, так же могут проявляться в разговоре.
Быть не единичным проявлением проблематики, а лишь его одним звеном.
Проблемы интерпретации
Как и многие теории Фрейда, его работа с оговорками имеет некоторые нюансы в интерпретации. Если молодой человек допускает оговорку, связанную с интимной сферой, стоит ли утверждать однозначно, что причина этого кроется исключительно в вытесненных ещё в детстве сексуальных желаниях. Возможно, просто рядом прошла весьма сексапильная девушка.
Есть ещё один известный пример оговорки журналиста Джима Ноти, который в прямом эфире заменил первую букву фамилии министра культуры Ханта на «к», получив таким образом, английское ругательство. Извиняясь, Джим сказал, что оговорка не означает его отношения к министру или оценка его дел, а была связана с пролонгацией и переносом буквы «к» со слова «культура», перед фамилией Хант.
Можно ли делать выводы на основании таких оговорок?
Современные психологи говорят о таких парапраксисас как о возможных помощниках, а не чётком диагностическом материале.
Так, если ваш муж вдруг назвал вас другим именем, это вовсе не означает, что у него появилась новая возлюбленная. Возможно, так зовут его маму, которая сегодня звонила ему сто раз или нерадивую работницу.
Которой он уже устал делать замечания. И уж тем более, не стоит самостоятельно пытаться «разгадать» свои проблемы, опираясь на обмолвки.
Важно
А вот то, что действительно может помочь, так это чувства, которые вызвали у вас получившиеся слова. Исключая, конечно, чувство стыда, если в неподходящем месте у вас вдруг получилось ругательство.
Если над возникшей каверзой вы сами с удовольствием посмеялись, значит она не может сигнализировать о важном вытесненном, конфликтном событии.
А вот если от полученного вам стало не по себе, вы злитесь на тех, кто оговорку подметил и пытаетесь судорожно доказать, что имели в виду совсем другое, значит что-то проблемное в получившейся теме всё-таки есть. Но что именно, в этом стоит разбираться только самому человеку и его психологу.
Что такое «оговорки по Фрейду»? И как вообще устроен психоанализ? — Meduza
Bourgeron Collection / RDA / Hulton Archive / Getty Images
6 мая — день рождения основателя психоанализа Зигмунда Фрейда.
Фрейд настолько известен, что даже те, кто не читал ни одной его статьи, знают про «оговорки по Фрейду» и любят его вспомнить, если видят банан или другой предмет подобной формы.
«Медуза» попросила ведущего научного сотрудника Института истории естествознания и техники РАН и автора книги о психиатрии в российской культуре Ирину Сироткину ответить на базовые вопросы о Фрейде и его методе.
И до Фрейда люди понимали: человек не осознает всего, что происходит в его внутреннем мире. Не новой была и мысль о том, что неврозы и другие психические расстройства произрастают из сферы сексуальности — об этом говорили французские психологи и психиатры, начиная с Жана-Мартена Шарко.
То, что принес Фрейд, касалось, во-первых, важности и могущества бессознательного: сознание — не более чем островок в океане иррациональных сил и влечений, которые могут полностью захватить человека. Чтобы проникнуть в этот океан и понять свою иррациональную часть, человеку не обойтись без помощи другого — психоаналитика.
Во-вторых, Фрейд настаивал: природа этих сил насквозь сексуальна (он назвал ее «либидо»).
В третьих, он считал, что либидо активно с самого начала человеческой жизни, с младенческого возраста.
Знаток и любитель античности, Фрейд назвал главное драматическое событие, в котором проявляется либидо ребенка, «Эдиповым комплексом». Мальчика тянет к матери, он бессознательно хочет занять около нее место отца.
Разрешается Эдипов комплекс, когда ребенок перестает страстно желать мать и идентифицируется с отцом — так якобы формируется мужской характер.
А что такое психоанализ?
Образно говоря, главным инструментом в психоанализе служила кушетка. Все началось с устланного коврами турецкого дивана, куда Фрейд укладывал своих пациентов (и который до сих пор можно увидеть в его доме-музее в Лондоне).
Он просил пациента закрыть глаза, садился у изголовья и в течение часа выслушивал — иногда задавая вопросы, иногда безмолвно. Сначала Фрейд в основном расспрашивал о сновидениях, считая сны «царской дорогой к бессознательному».
По его мнению, заветные желания — часто сексуальные, о которых нельзя было говорить днем, — обнаруживали себя во сне, в виде символов и сюжетов сновидений.
Совет
Он также просил пациента говорить без раздумий первое, что приходит в голову, и это стало известно как метод свободных ассоциаций. А одна из первых пациенток Фрейда назвала психоанализ «лечением беседой», «talking cure».
Постепенно Фрейд пришел к тому, что главный метод психоаналитического лечения — не сновидения, а так называемый трансфер, или перенос на терапевта тех чувств, которые пациент испытывал в раннем детстве по отношению к отцу или матери.
На время сеанса психоаналитик становится для пациента отцом или матерью (пол или гендер терапевта здесь значения не имеет), что помогает пациенту вытащить из-под цензуры сознания и полностью пережить свои обиды, ненависть, агрессию, запретные любовные влечения.
Для того, чтобы трансфер совершился, сессии с психоаналитиком должны быть частыми и их должно быть много: иногда — по часу, шесть раз в неделю, годами. При успешном психоанализе пациент в итоге освобождается от комплексов, навязчивых идей и других невротических симптомов и может жить «нормальной» жизнью.
Сам Фрейд в работе «Недовольство культурой» выразился в том смысле, что психоанализ не обеспечивает человеку счастья — лишь помогает чувствовать себя менее несчастным.
Музей Фрейда в ЛондонеDukas Presseagentur GmbH / Alamy / Vida Press
Психоанализ полностью изменил современную Фрейду психологию, которая была преимущественно экспериментальной и редукционистской, то есть сводила внутренний мир к фиксируемым в эксперименте «психическим процессам», а личностью, чувствами и мотивами человека почти не занималась. Психоанализ показал, как можно относительно объективно изучать субъективный внутренний мир человека. Кроме того, развернув ученых и медиков лицом к сексуальной сфере, психоанализ приблизил сексуальную революцию середины ХХ века.
Правда ли, что в современном психоанализе идеи Фрейда считаются устаревшими?
Любая теория — не окаменелость, она развивается. Фрейд и сам много способствовал развитию теории психоанализа, поощряя учеников вносить в нее свой вклад (долгое время он присуждал ежегодный приз за лучшую работу).
К примеру, берлинский психоаналитик Карл Абрахам развил идею Фрейда о психосексуальной эволюции, согласно которой ребенок проходит несколько стадий — оральную, анальную, генитальную, проследив, какие особенности характера могут сформироваться на каждой из них.
Так, находящийся на оральной стадии развития ребенок, которого принуждают к подчинению, тайно желает отомстить за свой ущемленный нарциссизм и становится завистливым, надменным, жадным, желающим обладать и получать, а не отдавать.
Обратите внимание
Абрахам одним из первых показал, что психоанализ может использоваться не только для терапии, но и для анализа характера и личности.
Однако и случаев кардинального пересмотра психоанализа достаточно. Больше всего противники Фрейда и даже некоторые ученики критиковали две его идеи: либидозной природы бессознательного и детской сексуальности.
Карл Густав Юнг отказался от примата либидо и видел основу бессознательного в коллективной памяти человечества, Мелани Кляйн и Жак Лакан создали каждый свой собственный вид психоанализа.
В целом из-за прихода нацизма психоанализ в прежнем, фрейдовском, виде прекратил существование и возродился в Америке и Европе уже в новых формах, часто экзотических и далеких от первоисточника. Реальный Фрейд превратился в легенду, которая хоть как-то цементирует разрозненное сообщество психоаналитиков.
В первом ряду: Зигмунд Фрейд, Грэнвилл Стэнли Холл, Карл Юнг. Сзади: Абрахам Брилл, Эрнест Джонс, Шандор Ференци. Университет Кларка, 1909.Wikimedia Commons
Считается, что видеть в банане мужской половой орган — это «по Фрейду». О чем это вообще?
Если посмотреть вокруг без ханжества, считал Фрейд, то можно увидеть, что в повседневной жизни полно ассоциаций с сексом. Банан — не единственная из них (кстати, банан — это не просто пенис, а пенис эрегированный, то есть фаллос, символ власти).
Об отце психоанализа, правда, говорили, что он видел все через очки сексуальности, потому что сам был «сексуально озабочен».
Так или иначе, свой анализ сновидений, бессознательного и произведений искусства, — например, романов Достоевского, — он насыщал сексуальными символами.
Сексуальную жизнь современников Фрейда трудно назвать счастливой: в то время отношения между полами регламентировались гораздо жестче, чем сейчас, и на отношения мужчин и женщин налагалось множество запретов.
Еще более репрессивными были законы в отношении гомосексуальности и других так называемых «половых извращений». Фрейд и его сторонники, надо отдать им должное, много сделали, чтобы это изменить.
Пользуясь своим врачебным статусом, они открыто аргументировали свою либеральную позицию перед лицом моралистов и ханжей и достигли успеха.
Фрейд и правда считал, что оговорки могут что-то сказать о человеке?
Фрейд считал, что так человек проговаривается о своих скрытых желаниях. Например, открывая конференцию, которая ему почему-то неприятна, председатель неожиданно для себя и окружающих говорит: «Позвольте считать конференцию закрытой».
Оговорки, описки и случаи «забывания», когда человек силится и не может что-то вспомнить, все имеют свою причину — это подавленные, вытесненные в сферу бессознательного желания и страхи.
Пример, который приводит сам Фрейд в «Психопатологии обыденной жизни»: его собеседник никак не мог вспомнить вполне нейтральное латинское слово «aliquis», поскольку в его уме оно оказалось ассоциировано с жидкостью, кровью и календарем, — а его в тот момент беспокоила задержка месячных у его любовницы.
Почему Фрейд стал так популярен в массовой культуре? Почему о нем знают даже те, кто никогда не читал его книг?
Психоанализ дал язык, на котором можно говорить о том, что людей остро интересует. Это не только секс, но и агрессивность, ненависть, ревность и другие чувства.
Фрейдовская интерпретация сексуальности (в частности, утверждение о том, что сексуальные желания есть и у маленького ребенка) — альтернативна христианским представлениям, что ребенок до 12 лет чист как ангел и что плотская любовь греховна, поскольку она — результат падения Адама и Евы, первородного греха.
Важно
Психоанализ дал возможность обсуждать многие проблемы (связанные не только с сексом, но и с психической травмой и деструктивными чувствами), которые, если их оставить как есть, могут привести человека к серьезной психической дисфункции.
Кроме того, в психоанализе подчеркивалась сложность, амбивалентность, неоднозначность человеческой психики: так, сыновья не только ненавидят, но и любят своего отца. В целом, Фрейд смог выразить на научном языке, что человек устроен намного сложнее и, вероятно, намного трагичнее, чем было принято думать.
Насколько идеи Фрейда отвечают современным западным представлениям о равенстве полов? Сейчас Фрейда сочли бы сексистом?
Сексистом его можно назвать в том смысле, что базовой моделью для него является мальчик, которому Фрейд приписывает бессознательное желание избавиться от отца и заняться любовью с матерью. Поэтому, хотя к «комлексу Эдипа» Фрейд и добавил позднее «комплекс Электры», психоанализ все-таки был скроен по мужской мерке.
За то, что Фрейд диагностировал у женщин «зависть к пенису», его много критиковали не только феминисты, но и его собственные ученики, включая Карен Хорни. Одна из первых женщин-теоретиков психоанализа дала альтернативное объяснение тому, что Фрейд назвал «завистью к пенису».
Когда девочка — утверждала Хорни — понимает, что она не главная любовь ее отца, то пугается собственной сексуальности и, в качестве психологической защиты, хочет идентифицироваться с отцом и стать мальчиком. Хорни открыто заявила, что здание психоанализа держится на игнорировании женской психологии.
В целом же, привлекая внимание к психосексуальной сфере, психоанализ скорее способствовал эмансипации.
Оговорка по Фрейду: что это значит, примеры :
По мнению знаменитого психоаналитика Зигмунда Фрейда, каждый человеческий поступок спроектирован его глубинными желаниями и процессами, происходящими в подсознании. К любым подобным проявлениям нашего внутреннего «Я» он относил бессознательные описки, ситуации, когда человек слышит не то, что ему говорят, и все оговорки по Фрейду.
Что это значит с его точки зрения? Он полагал, что все это лишь проявления внутренних переживаний и беспокойств индивидуума.
Значение
Любая обмолвка человека проявляется совершенно внезапно и неожиданно, даже для самого говорящего. Иногда он путает всего лишь одну букву в слове, а бывает, что случайно вставляет в речь целое словосочетание, совершенно не связанное с темой высказывания.
Мы очень часто слышим в таких случаях, что это «оговорка по Фрейду», что это значит на самом деле? Предположительно, это высказывания наших бессознательных переживаний.
По мнению знаменитого психолога, любое неосознанное желание человека со временем может стать причиной психологических проблем. Но рассказать о них врачу или другу индивид не может, поскольку сам не осознает, что проблема существует.
Совет
Подобные обмолвки лишь выход этих желаний на поверхность. Часто человек сам не понимает своих внутренних желаний, либо же он не хочет их признавать сознательно, поскольку они противоречат общепринятым стереотипам.
Поэтому на вопрос о том, что это значит по Фрейду, можно смело говорить о крике подсознания, попытке выявить скрытое наружу, чтобы человек или его окружения поняли, что на самом деле требуется индивидууму, что он скрывает от самого себя.
Таким образом бессознательный человек просит помощи в решении его психологического внутреннего конфликта. Но, к сожалению, очень часто не так просто понять, что именно человек имел ввиду и почему именно это слово или фраза проявилась наружу.
Где в таком случае нужно искать проблему? При подробном рассмотрении, всегда можно найти ответ на этот вопрос. Главное — желание человека понять, чего же ему не хватает на самом деле.
Ошибка по Фрейду: что значит и каков механизм ее появления
Главная причина появления подобных словесных ошибок заключается в конфликте стремлений индивида. Человек может скрывать свои глубинные желания не только от людей, но и от себя самого. Таким образом, скрытое становится явным, совершенно меняя смысл фразы.
Если на публике он говорит о проблемах, не так сильно интересующих его, то рано или поздно истинное желание займет свое место в этой речи.
Очень часто понять, что это значит по Фрейду, можно, разобравшись в том, а согласен ли человек с тем, что он пытается донести публике.
Ведь часто ошибки в словах появляются в связи с наличием внутреннего конфликта, и осознанная ложь вполне может спровоцировать оратора совершить обмолвку.
Проявление ошибки
В обыденной жизни подобные проявления истинных мыслей могут встречаться достаточно часто. Так, например, желание похвалить стиль знакомой, выражением «это смотрится отпадно», может проявиться оговоркой «это смотрится отвратно». Это объяснимо тем, что на самом деле говорящему не нравится внешний вид либо же сам человек, которому он это говорит.
Естественно, он смутится своей ошибке. Но, на самом деле, это его подсознание помогает решить внутренний конфликт. Человек должен говорить людям совсем не то, что думает на самом деле. Промолчать ему не позволяют нормы и правила общественного поведения. Именно так проявляются обмолвки, благодаря которым понятно, что это значит по Фрейду.
Примеры
Благодаря телевидению и лживости политических деятелей можно пронаблюдать очень интересные ошибки.
Так, в свое время лидер коммунистической партии Зюганов, совершил типичную фрейдовскую оговорку, сообщив людям, что их партию поддерживает несколько миллионов рублей.
Как раз в тот момент, когда он должен был сказать об избирателях, людях. Таким образом, совершенно бессознательно, политик открыл тайну истинной поддержки партии и важности финансов в этом вопросе.
Обратите внимание
Бывший украинский лидер как-то сообщил, что он поступается своими интересами. А интерес у него один — чтобы его народ жил зажиточно. Собственно, даже анализировать эту фразу нет смысла, права истинных мотивов в ней просматривается хорошо.
А вот Кудрин, российский министр финансов, как-то сообщил в телевизионном шоу, что «…борьба с коррупцией является главным злом…». Естественно, политик постарался быстро исправить положение. Но главное уже сказано, и оговорка как явный пример показывает, что это значит по Фрейду.
В заключение
Бессознательные желания, как бы человек не пытался их скрыть, рано или поздно всплывают на поверхность. Внутренний конфликт либо находит выход, либо создает серьезную психологическую программу в подсознании. Поэтому прежде чем выступать с речами на публике, лучше разрешить все свои внутренние проблемы, чтобы не оглашать их на всеобщее обсуждение.
Даже на данный момент научные исследования известного психиатра помогают нам разобраться в себе и увидеть истинные мотивы наших собеседников.
Новые ошибки по Фрейду
«После месяца разлуки мой друг наконец должен был вернуться из командировки, — рассказывает 38-летняя Лариса. — Я отправила ему SMS: «Очень жду! Скорей возвращайся». Примерно через час в дверь позвонил мой бывший муж. Оказалось, я перепутала номер…»
Новые технологии, по идее, должны облегчать общение. Но именно из-за них мы все чаще попадаем в неловкое положение.
Новый вид коммуникаций позволяет действовать спонтанно и не предполагает предварительного обдумывания того, что мы пишем.
И мы привыкаем не перечитывать сообщения, перед тем как нажать кнопку «отправить», предпочитая действовать без промедлений. А в результате растет число описок, «случайностей», оплошностей.
Электронная почта, чаты, бесконечный обмен сообщениями — мы самозабвенно предаемся этим занятиям практически в любой момент нашей жизни. Возможность мгновенного контакта создает впечатление его легкости и простоты.
У нас больше нет этого промежуточного этапа — ручки, бумаги, мы больше не обязаны чтить правила орфографии.
Возникает впечатление свободы, мы не чувствуем ограничений, и это состояние в какой-то мере напоминает детское ощущение всемогущества.
«Мы действуем импульсивно, а теряя контроль над собой, бессознательно делаем то, чего сознательно хотели бы избежать, — говорит юнгианский аналитик Лев Хегай. — В устной речи это были бы оговорки, а на письме появляются опечатки и описки».
В виртуальных средствах общения есть еще одно привлекательное свойство: мы чувствуем себя раскованнее, кажется, можно высказать все, что мы хотим, не опасаясь последствий.
Ведь человек, с которым мы общаемся, не рядом с нами.
Значит, нам не придется ни уточнять, ни отшлифовывать то, что мы говорим: не видя его реакции, мы можем отдаться своему воображению, погрузиться в фантазии и уже не следить за тем, куда это нас может завести.
Пример Ларисы, все еще думающей о своем бывшем муже, или история о влюбленной девушке, так спешившей ответить на долгожданное предложение свидания, что в ответной SMS вместо «через час» оказалось написано «через член», показывают, в какое затруднительное положение нас могут привести эти невольные оплошности.
В противоположность снам, остающимся в сфере нашей интимной жизни, такие опечатки молниеносно обнажают самые сокровенные мысли и желания, выставляют напоказ то, что мы более или менее бессознательно старались спрятать даже от самих себя.
Важно
Электронные средства связи словно подталкивают нас к совершению ошибок: привыкнув в виртуальном пространстве к тому, что можем быть анонимны и безнаказанны, мы невольно переносим эту привычку в личное общение, словно забывая о том, что мы авторизованы и нас можно узнать.
«Я отправила подруге описание своих интимных переживаний, а оказалось, что его видит весь форум, — ужасается 29-летняя Ирина. — К тому времени, когда я разобралась, как закрыть это сообщение от посторонних глаз, все уже его прочли!»
Случайно это произошло или нет? «Неопытный пользователь, не зная кодов, «закрывающих» сообщение, конечно, может допустить такую оплошность, — комментирует психоаналитик Марина Арутюнян.
— Прежде чем отсылать очень личное сообщение, стоило бы с ними ознакомиться.
Но за этой ошибкой, возможно, стояло и бессознательное желание Ирины, чтобы о ее переживаниях узнал кто-то еще — например, их виновник, ее партнер».
«Такие невольные ошибочные действия могут удовлетворять и потребность в демонстративности, публичности, — добавляет Лев Хегай. — Возможно, Ирина нуждалась во внимании окружающих, и публикация личной истории помогла ей этого добиться».
- Не вините себя. Наши оговорки и неудачные действия могут кого-то обидеть. Но извиняясь и оправдываясь, мы отчасти признаем ответственность за ошибку, тогда как причин чувствовать себя виноватым может и не быть. А иногда в глубине души возникает облегчение оттого, что мы наконец сказали правду, признались в том, о чем молчали.
- Повремените, прежде чем говорить об этом. Лучше сначала некоторое время поразмышлять о том, что может означать наша оплошность, а потом уже спокойно можно вернуться к этой теме. К тому же нашему собеседнику тоже нужно время, чтобы обдумать эту неожиданную правду, задать себе какие-то вопросы, что-то подвергнуть сомнению.
- Смейтесь. Юмор помогает пережить момент неловкости с минимальными потерями, он дает разрядку, снимает напряжение, облегчает восприятие произошедшего.
Неловкие поступки обнажают и наши агрессивные импульсы. Мы сплетничаем о знакомом по электронной почте и «случайно» ему же письмо и отправляем. Или же плохо кладем телефонную трубку и громко высказываем свое раздражение на человека на другом конце провода…
Сознание обязывает нас к жесткой цензуре, запрещая проявлять негативные чувства в общественной и личной жизни. Но бессознательное иногда бунтует, побуждая нас говорить начистоту помимо нашей воли. Чаще это происходит в трудные для нас моменты, когда мы не можем справиться со своими чувствами.
«Чем важнее для нас суть предмета, тем выше риск внезапной оговорки, оплошности, связанной с ним, — продолжает психоаналитик. — Чем больше мы стараемся себя контролировать, тем активнее проявляется наше бессознательное».
Вот почему такие осечки часто возникают в нашей рабочей электронной переписке, создавая море неловкости как раз там, где мы изо всех сил хотим казаться безупречными.
Получается, новые технологии нас провоцируют? «Нет, — считает Лев Хегай, — и до их появления наше бессознательное вело себя так же. Разница лишь в том, что прежде мы «не замечали», что тот, кого мы ругаем, стоит рядом с нами.
Но с приходом новых средств связи мы стали интенсивнее общаться и, соответственно, больше ошибаться.
Наш современник, который забывает стереть в мобильном сообщения от новой возлюбленной, мало чем отличается от неверного мужа прошлого столетия, который забывал любовные записки в кармане своего пиджака».
36-летняя Вера отправила подруге короткое поздравление: «С дном рождения!» «Поздравляя человека, мы, конечно, говорим лишь о хорошем, — объясняет Лев Хегай, — но, если у нас есть давние обиды, неразрешенные конфликты, они могут неожиданно прорваться в самый неподходящий момент. Да, такая ошибка может быть всего лишь опечаткой, и если отношения хорошие, получателю SMS незачем тревожиться. А если подобное происходит не первый раз, то можно задуматься: случайно ли это? И может быть, откровенно поговорить друг с другом».
«Я получаю SMS от подруги, — рассказывает Марина Арутюнян. — Вопрос: «Ты на рвоте?» Такое сообщение можно рассматривать как проявление одного из защитных механизмов психики, проекции: моя подруга очень много работает, без выходных. Конечно, она и сама знала, что устала, не знала только, до какой степени: до тошноты».
Совет
Основатель психоанализа Зигмунд Фрейд писал, что «за каждым неудачным действием стоит успешное действие». Новые технологии увеличивают потенциальную возможность таких промахов, но в то же время помогают нам жить в согласии с собой — они выявляют ту правду, которую мы не замечаем.
Оговорка описка по Фрейду
Психология про Оговорка описка по Фрейду, а также бесплатные онлайн вопросы психологам в Психологической помощи Дома Солнца.
Нам всем порой случается оговориться, вроде как «с языка слетело».
А между тем, каждый, кто хоть раз слышал про Фрейда, знает как дважды два: непреднамеренные оговорки, описки, выпавшее из памяти слово, случайные движения и действия часто свидетельствуют о глубинных, затаенных стремлениях и желаниях человека и являются проявлением его бессознательных порывов и импульсов. Вот, например, из одного поста в ЖЖ. Девушка пишет: Семён: — Какая песня душевная. Я: — Ага, безумно!
— Тебе не…
Личности Фрейда и его детищу — психоанализу посвящена огромная, можно сказать необозримая, литература: философская, медицинская, психологическая, искусствоведческая, языковедческая, этнографическая и другая.
«Личность Зигмунда Фрейда стала уже легендой» признала К.Б. Клеман — соавтор одной из немногих содержательных книг о психоанализе (Марксистская критика психоанализа М., 1975).
И американский философ Г. Уэлс пишет о «двух гигантских фигурах»; И.П.
Павлове и З. Фрейде создателях крупнейших…
Чем же определяются значительность и влияние вклада Фрейда? Им были открыты проблемы, психические механизмы, феномены, факты, касающиеся того обширного пласта регуляции человеческого поведения, в котором представлена сложная и загадочная область бессознательной психики.
До Фрейда в научных исследованиях поведения человека главное внимание уделялось либо физиологическим основам и факторам этого процесса, либо его зависимости от сознания. Сама психология, возникшая в качестве самостоятельной…
Проблемы взаимосвязи культуры и неврозов были рассмотрены еще Фрейдом в его учении, однако современные знания о степени и природе влияния культуры на личность не было доступно в то время, когда Фрейд развивал свою психологическую систему.
Вместо признания того, что противоречивые тенденции в неврозах порождаются главным образом условиями жизни, он считает их инстинктивными наклонностями, которые лишь модифицируются окружением индивида.
В результате Фрейд, сводя к биологическим факторам…
1. Фрейд и Кафка, возвращение к самому себе. Человек – биологический или психический робот, — вот нынешнее удобное «научное» утверждение. Я думаю, для Фрейда приоритет сексуальности был вынужденным методом исследования психических явлений, Фрейд просто не нашел, на что можно опереться в современной ему практической психиатрии.
Дуальность человеческой психики проявляется в делении мира на материальный и идеальный. Идеалистическая идея культивировалась на Западе столетиями, это была…
Психология… Наука о душе.
Какими же смешными кажутся тогда рассуждения и трактаты современных психологов, которые стараются почти технически разобраться в сложном внутреннем мире человека, но результатом остаются рассуждения типа: «Что составляет предмет научного познания в психологии?
Наверное, это один из самых сложных вопросов. На протяжении истории развития психологической мысли позиции по нему претерпевали серьезные изменения, не существует единого мнения на этот счет и у современных…
Обратите внимание
Модель психической структуры личности сложилась в психоанализе Фрейда не сразу, а в процессе длительной психотерапевтической практики. На ее сущностное и мировоззренческое обоснование оказали воздействие философские теории Ф. Ницше, А.
Шопенгауэра, Э. Гартмана, влиянию которых Фрейд был подвержен в наиболее поздний период своей деятельности.
Человеческая психика, согласно Фрейду, включает в себя три области — системы психического: сознательное, бессознательное и предсознательное, которые…
Зигмунд Фрейд начал с решения загадки истерии. Неврологические причины в виде органических поражений нервной системы с естественнонаучной точки зрения исключались.
Не пребывали ли эти причины в «душевной» области? Сама постановка этого вопроса открыла совершенно новую область знания, а именно — психологическую, которая подняла ряд серьезных теоретических познавательных проблем, поскольку психические процессы непосредственным наблюдениям не поддаются. Их можно обнаружить лишь косвенным образом, в…
В нынешнем году исполнилось 150 лет со дня рождения отца-основателя психоанализа Зигмунда Соломона Фрейда.
Хотя дата эта приходится на 6 мая, но в течение всего года во всем мире прошло и проходит очень много научных конгрессов и симпозиумов, посвященных этому неординарному человеку и исследователю.
Не осталась в стороне и Россия.
16–17 декабря в Москве будет работать международная конференция «Зигмунд Фрейд – основатель новой научной парадигмы: психоанализ в теории и практике…
Зигмунд Фрейд (6 мая 1856 — 21 сентября 1939) родился в небольшом моравском городе Фрейбурге. В 1960-м году его отец со всей семьей переезжает в Вену, где Зигмунд с отличием оканчивает гимназию и поступает в Университет.
Зигмунд с юных лет отличался исключительными способностями и живым интересом к новейшим достижениям науки.
Важно
Главным образом его привлекают естественные науки — в их строгих законах он надеется обрасти ключ к тайнам природы и человеческого существования. Но любознательность и…
Психолог рассказала, почему мы совершаем «оговорки по Фрейду»
6 мая 1856 года родился ученый, чье имя у большинства людей первым приходит на ум при разговоре о психологии — Зигмунд Фрейд. В честь дня рождения автора теории психоанализа «ВМ» разобралась в том, что же все-таки значат наши «оговорочки по Фрейду».
Такое обыденное явление, как оговорка, Фрейд рассмотрел в своем труде «Психопатология обыденной жизни», увидевшем свет в 1901 году. Казалось бы, что такого? Ну, оговорился человек, задумался, заработался, поторопился — с кем не бывает? Фрейд считал, что бывает как раз со всеми, но неспроста.
И даже более того — ученый не остановился на одних только оговорках.
Фрейд выделил четыре группы ошибочных действий: первая — оговорки, описки и ослышки; вторая — забывание названий, чужих слов или своих намерений; третья — запрятывание и затеривание вещей; четвертая — действия «по ошибке». Все это Фрейд назвал термином парапраксис.
В каждом из таких явлений он видел подсознательные нерешенные проблемы и конфликты, которые проявляются в невинных ошибках. К идеям Фрейда в общем и целом психологи относятся по-разному, есть множество как приверженцев, так и противников его школы.
К примеру, психолог Ольга Твардовская считает, что «оговорки по Фрейду» — это чистая правда.
— Размышления Фрейда часто подтверждаются на практике. Дело в том, что наше сознание может составлять лишь 0,05 процента от всего мышления — за остальное отвечает подсознание. Поэтому чаще всего, когда мы делаем что-то, не задумываясь, в глубине нашего подсознания мы все отлично понимаем, — отмечает психолог.
С оговорками на бытовом уровне все более-менее понятно. Есть проблема, которую человек постарался «закопать» поглубже, но она, естественно, никуда не делась, и вклинивается в разговор при удобном случае в качестве похожего по смыслу или звучанию слова. С описками — то же самое, ведь по сути мы пишем под диктовку нашего внутреннего голоса.
Примеров можно привести массу — оговорки допускают все, в том числе медийные личности. В свое время политик Геннадий Зюганов произнес фразу, которую до сих пор ему припоминают: «Нас поддерживают несколько миллионов рублей».
Очевидно, что Зюганов имел в виду поддержку людей, однако сказал либо то, о чем хотел сказать, либо то, чего ему в тот конкретный момент крайне не хватало и это его беспокоило.
Тем не менее, существует масса противоположных мнений.
Некоторые психологи считают, что оговорки могут ничего не значить или же быть следствие банальной неграмотности. Даже сам Фрейд не отрицал некой доли оговорок, которые являются просто оговорками.
— Похожий эффект происходит и с бессознательной потерей вещей. Каждый, наверное, слышал истории, когда человек невероятно боялся потерять, к примеру, барсетку с деньгами, и забывал ее на первой же заправке или в магазине. Страх порождает желание, — объясняет Ольга Твардовская.
Совет
Некоторые современные исследования гласят: каждый человек делает от одной до двух ошибок на каждую тысячу слов. Получается, что в день человек оговаривается от 7 до 22 раз, здесь уже все зависит от того, насколько индивид разговорчивый и каким родом деятельности занимается.
— Два фактора, кажется, играют определенную роль в замене слов в нашем сознании: во-первых, усилие внимания, во-вторых, внутренний фактор, связанный с психической материей. Помимо простого забывания имеет место еще и забвение, вызванное подавлением, — пишет «отец психоанализа» в книге «Психопатологии обыденной жизни».
Психологи уверяют: наше бессознательное может влиять не только на наши высказывания или повседневные действия, но даже на наше здоровье.
— Однажды ко мне обратилась женщина, которая очень долго находилась в ссоре со своей матерью. Женщина страдает бронхиальной астмой, — рассказывает Твардовская. — Мама умирает, и женщина не успевает ничего ей сказать напоследок. Проходит время — и эта женщина приходит к психологу, жалуясь на то, что совсем не может дышать.
После общения с психологом пациентке стало легче. По словам Ольги Твардовской, на психосоматическом уровне астма означала — «задыхаюсь, не могу жить без тебя».
ПО ТЕМЕ
Какие необычные открытия о процессе сна сделали современные ученые
25 цитат Фрейда, объясняющих сны
Оговорка по Фрейду: что это значит? Примеры оговорок
- 20 Ноября, 2018
- Психология общения
- Епифанцева Анна
Многие задаются вопросом, оговорка по Фрейду — что это значит, ведь это выражение прочно вошло в нашу жизнь. По какой причине человек оговаривается и что за этим стоит? На деле, выясняя особенности оговорок по Фрейду, что это значит, на примерах, можно составить весьма подробный портрет личности.
Справка
Зигмундом Фрейдом был введен термин «парапраксис». Выясняя, что значит ошибка по Фрейду, нужно учитывать, что изначально она называлась именно так. Фрейд выяснил, что даже незначительные описки, оговорки либо ошибки не являются случайностью – через них проявляется бессознательное желание.
Если человек выдает какое-либо слово — значит оно появилось у него на уме. И выбор именно этого слова среди миллиардов других подтверждает наличие мысли в данном направлении, вытесненного желания.
Как понять себя?
Определяя, что такое оговорка по Фрейду, психологи указывают, что подобные огрехи могут проявляться, когда человек занят несколькими делами одновременно. К примеру, он может работать и думать о семье в то же время.
Но порой возникают и вовсе неожиданные оговорки, которые могут повергнуть в шок и самого произнесшего это вслух. Иногда оговорки бывают частыми и повторяющимися.
О происхождении выражения
В первых своих исследованиях Фрейд делил психику на 2 части – сознательную и бессознательную. Конфликт между ними выливается в неврозы. В такие моменты внутри человека стремление к удовольствию борется со стремлением к самосохранению.
Разные части одного и того же человека конфликтуют, и личность начинает вести себя по-разному. Иногда бессознательное берет верх над сознательной частью, и тогда человек выдает случайную реплику, которая показывает то, о чем он думал, а не то, что хотел произнести.
Примеры
Ответить на вопрос, что это значит — оговорка по Фрейду, проще всего на конкретных примерах. Так, человек может сказать «Я тебя не люблю» вместо «Я тебя люблю», «Не позволяй душе трудиться» вместо «Не позволяй душе лениться».
Есть и известные случаи, демонстрирующие ответ на вопрос о том, оговорка по Фрейду – что это значит. Так, выступая однажды перед публикой, американский президент Кеннеди вместо «лучший» сказал «грудь».
В английском эти слова похожи по звучанию – best и breast. Когда по залу прошел смешок, он мгновенно исправился, сказав: Best and brightest (лучший и самый яркий). Это выступление считается одним из лучших в его карьере.
Не всегда оговорки играют против человека.
Ошибки
Человеческие ошибки являются неизбежностью. В основном примерно на 1000 слов приходится 1-2 ошибки. Каждый день человек совершает примерно 7-20 оговорок.
Оговорки являются весьма любопытным и полезным явлением, которое служит доказательством того, что человек обладает исключительными способностями управлять собственным языком. Звуки он соединяет в три цепочки, среди которых лексическая, фонологическая, семантическая. В итоге происходит оговорка в речи.
Но даже при ней система воспроизведения речи не прекращает своей работы, и в ход идут новые слова. Коммуникация продолжается дальше. Это демонстрация превосходных способностей человеческого мозга.
Что сокрыто в оговорках
Отвечая на вопрос, оговорка по Фрейду – что это значит, нужно учитывать тот факт, что ряд ошибок может выглядеть подозрительным. Все дело в том, что мозг активизирует последние яркие впечатления. Известны случаи, когда политики произносили слово «секс» вместо других слов. Это пример классической оговорки по Фрейду, которая выдает скрытые помыслы и желания человека.
В то же время бывают оговорки обычные. Например, обедая с человеком, у которого на руках часы, привлекшие внимание, не стоит удивляться, неожиданно для себя же спросив у официанта именно их вместо ножа.
Исследования
Вопросом, ошибка по Фрейду — что это значит, задавалось немало ученых. Их эксперименты впоследствии подтвердили правильность работы Фрейда. В одном из исследований ассистенткой для группы молодых людей подобрали сексуально привлекательную девушку. Испытуемым раздали списки слов, время от времени просили произносить их вслух.
В кабинете, где ассистенткой была девушка, сексуально окрашенных оговорок оказалось на порядок больше, чем в комнате с пожилым профессором.
Это наглядно показывает, что на бессознательном уровне мужчины думали о сексе, стараясь вытеснить эти мысли. Оговорки были неосознанными, но мужчины чувствовали свое возбуждение, что не могло не быть выданным.
После эксперимента некоторые из них пригласили ее на свидание.
О страхах
Любопытен тот факт, что многие люди боятся публичных выступлений, в том числе из-за страха совершить ошибки. Лучшим лекарством в данном случае будет разрешение себе быть смешным. Психотерапевты дают испытывающим страх задания, к примеру, постоять на одной ноге, выступая с докладом, либо показывать друг другу нос.
Нередко люди боятся обилия слов-паразитов в собственной речи при выступлении. Большинство бед происходит из-за чересчур серьезного отношения человека к тем или иным вопросам. Многие боятся повторения ситуации, произошедшей однажды с американским президентом Кеннеди.
Но нужно учитывать тот факт, что все определяет состояние и отношение человека к происходящему.
Что касается оговорок по Фрейду, любопытен тот факт, что всего лишь гипотеза Фрейда стала такой известной и фактически из научных кругов вышла в реалии бытового языка, став известным всем явлением, причины которого впоследствии были официально установлены. Таким образом, все предположения Фрейда оказались доказанными, известно, что оговорки действительно указывают на истинные мысли человека.